На Львівщині оновили рейтинг 73 територіальних громад станом на 1 серпня 2026 року. Для Городоччини результати виявилися дуже різними: Городоцька громада посіла 19-те місце, Великолюбінська опустилася на 66-те, а Комарнівська завершила рейтинг на 73-й позиції. Водночас цього місяця суттєво змінили й саму методику: тепер громади оцінюють за 61 показником у восьми напрямах.
Для мешканців наших громад цікавіше дивитися не лише на загальне місце, а й на те, за рахунок чого громада отримала свій результат. Саме нова деталізація показує, де є сильні сторони, а де громади відстають найбільше.
Городоцька громада, 19 місце
Городоцька громада отримала 50,19 бала та посіла 19-те місце серед 73 громад Львівщини.
- фінансовий сектор, 39,9
- безпековий сектор, 69,1
- адміністрування місцевих податків, 64,5
- цифровізація, 58,5
- економіка, 37,9
- регіональний та просторовий розвиток, 32,6
- освіта, молодіжна політика та охорона здоров’я, 51,2
- соціальна сфера, 47,9
Найсильнішим напрямом Городоцької громади став безпековий сектор, де вона отримала 69,1 бала. Досить високою є й оцінка адміністрування місцевих податків, 64,5 бала. Натомість слабшими виглядають регіональний та просторовий розвиток, 32,6 бала, та економіка, 37,9 бала.
Цікаво, що саме безпековий напрям тепер включає значно ширший перелік показників, зокрема готовність до тривалих відключень, резервне живлення базових станцій мобільного зв’язку, можливість роботи шкіл під час знеструмлень та виконання завдань з оповіщення.
Раніше Городок.Info вже окремо аналізував, скільки Городоцька, Комарнівська та Великолюбінська громади витратили на потреби, пов’язані з війною. Серед трьох наших громад саме Городоцька тоді суттєво випереджала сусідів за абсолютними видатками.
Великолюбінська громада, 66 місце
Значно нижче розташувалася Великолюбінська громада, яка набрала 39,83 бала та посіла 66-те місце. Порівняно з попередньою оцінкою вона втратила 12 позицій.
- фінанси, 31,9
- безпека, 77,2
- адміністрування місцевих податків, 48,2
- цифровізація, 54,7
- економіка, 17,3
- регіональний та просторовий розвиток, 25,0
- освіта, молодіжна політика та охорона здоров’я, 25,2
- соціальна сфера, 39,0
Тут дуже помітний контраст. З одного боку, Великолюбінська громада отримала 77,2 бала у сфері безпеки, що навіть вище за показник Городоцької громади. З іншого, економіка отримала лише 17,3 бала, а освіта, молодіжна політика та охорона здоров’я, 25,2 бала. Невисокою є й оцінка регіонального та просторового розвитку, 25 балів.
Для громади це особливо цікаво на тлі її майбутніх фінансових планів. Городок.Info вже детально розбирав прогноз бюджету Великолюбінської громади на 2027–2029 роки, де серед пріоритетів зазначені водопостачання, енергетика, освіта, укриття, медицина та інфраструктура.
Тому наступні рейтинги покажуть, чи вдасться громаді підтягнути саме ті напрями, де зараз оцінки найнижчі.
Комарнівська громада, 73 місце
Найгірший результат серед наших громад і водночас останнє місце серед усіх 73 громад Львівщини отримала Комарнівська громада. Її підсумкова оцінка, 33,10 бала.
- фінансовий сектор, 33,4
- безпека, 52,8
- адміністрування місцевих податків, 31,5
- цифровізація, 29,9
- економіка, 4,9
- регіональний та просторовий розвиток, 16,0
- освіта, молодіжна політика та охорона здоров’я, 63,2
- соціальна сфера, 33,0
Найбільше уваги тут привертає показник економіки, лише 4,9 бала. Це один із найслабших результатів у всій структурі оцінювання. Низькими також є показники регіонального розвитку, 16 балів, цифровізації, 29,9, та адміністрування місцевих податків, 31,5.
Водночас у Комарнівської громади є й помітна сильна сторона: 63,2 бала у сфері освіти, молодіжної політики та охорони здоров’я. Тобто останнє місце в загальному рейтингу не означає, що громада має слабкі результати абсолютно у всіх сферах.
Рейтинг тепер значно складніший
Цього місяця Львівська ОВА суттєво змінила методику оцінювання громад. Тепер це 61 показник у восьми напрямах, серед яких не лише фінанси та податки, а й готовність до відключень, підтримка бізнесу, ветеранів і ВПО, цифровізація, харчування дітей, медицина, соціальна сфера та просторовий розвиток.
Саме тому пряме порівняння нинішнього місця з попередніми рейтингами потрібно робити обережно. Громада могла втратити позиції не лише через погіршення роботи, а й тому, що тепер почали враховувати нові критерії.
Раніше ми вже публікували попередній рейтинг Городоцької, Великолюбінської та Комарнівської громад. Саме цей матеріал тепер особливо цікаво порівнювати з новими даними.
Що показує рейтинг саме для Городоччини
Якщо дивитися лише на три громади, які найбільше цікавлять читачів Городок.Info, картина доволі чітка.
Городоцька громада тримається у верхній третині області та має сильні позиції у безпеці, податках і цифровізації.
Великолюбінська має дуже сильний безпековий результат, але суттєво просідає в економіці, розвитку територій та соціально-гуманітарному блоці.
Комарнівська опинилася останньою через дуже низькі економічні та розвиткові показники, хоча має відносно сильний результат в освіті, молодіжній політиці та охороні здоров’я.
Для мешканців такий рейтинг корисний насамперед не як таблиця «хто кращий», а як можливість побачити, де саме громада недопрацьовує.
Наприклад, цифровізація безпосередньо впливає на доступність адміністративних послуг. Ми вже збирали в одному матеріалі адреси та графіки роботи ЦНАПів Городка, Великого Любеня та Комарна, а новий рейтинг дозволяє подивитися на цю сферу вже не лише з точки зору наявності установ, а й загального рівня цифрового розвитку громади.
Тому найцікавіше тепер буде стежити не тільки за місцем у таблиці, а за тим, чи зміняться найслабші показники кожної з наших громад у наступні місяці.
